我希望能够在编译时确定，给定一个通用的lambda类型，它是否可以用一组给定的参数类型调用。我有以下示例C++14实现:#include//helperfunction;thisoverloadhandlesthecasethatthecallispossible//useSFINAEwiththeextratemplateparametertoremovethisfromconsiderationwhenthe//callisill-formedtemplate()(std::declval()...))>autoeval(Funcf,Args&&...args){returnf(a
为什么编译器不会自动推断出变量即将超出范围，因此将其视为右值引用？以这段代码为例:#includeintfoo(std::string&&bob);intfoo(conststd::string&bob);intmain(){std::stringbob("");returnfoo(bob);}检查汇编代码清楚地表明，const&版本的“foo”在函数末尾被调用。此处的编译器资源管理器链接:https://godbolt.org/g/mVi9y6编辑:澄清一下，我不是在寻找有关移动变量的替代方法的建议。我也不想理解为什么编译器选择foo的const&版本。这些是我理解得很好的事情。我有
使用Poco::Path我发现了一个非常奇怪的错误。见以下代码:#include#include#includeintmain(){std::wstringa_path=L"c:\\temp";//Poco::Pathfrom_wstring(a_path);//ERROR:failstocompile,expectedPoco::Pathfrom_wchar_t(a_path.c_str());//compiles...unexpectedstd::cout但上面程序的输出是(在Windows中):\而不是预期的:c:\temp查看Poco::Path文档，我看不到构造函数期望std
structBig{inta[8];};voidfoo(Biga);BiggetStuff();voidtest1(){foo(getStuff());}编译(在Linux上使用clang6.0.0forx86_64，所以SystemVABI，标志:-O3-march=broadwell)到test1():#@test1()subrsp,72leardi,[rsp+40]callgetStuff()vmovupsymm0,ymmwordptr[rsp+40]vmovupsymmwordptr[rsp],ymm0vzerouppercallfoo(Big)addrsp,72ret如果我没
这个问题在这里已经有了答案:g++commandlinemacrodefinebytestream(1个回答)关闭4年前。我希望我可以在编译后编辑.h文件中的变量示例:#include#include#defineHOST(char*)"http://localhost/"#definePATH"insert"我想像这样从编译中编辑HOST:g++-ooutputsource.cpp-HOSThttp://mywebsite/
gcc或clang有“-E”选项来运行预处理器并显示所有宏是如何展开的，对于隐式生成的方法我需要这样的东西。有没有办法强制gcc或clang为每个类打印隐式创建和删除的构造函数/析构函数/赋值运算符？ 最佳答案 您可以使用模板类型特征作为从某些类型中提取此类信息的变通方法。这无法区分某些内容是被显式删除还是隐式删除，但是您可以肯定地知道您是否没有显式删除，例如#include#includestructA{A(constA&)=delete;};intmain(){std::cout将产生false,true,false，例如，当复
我正在开发一个使用std::any的应用程序.最近我发现，当我用clang编译它时，我得到了bad_any_caststd::any_cast之一的异常我确定我正在转换为正确的类型。我添加了一些typeid(T).name()的转储至cout确保插入std::any的类型没有区别并输入我正在尝试转换到的内容。我试图编写简单的程序来演示它，但我无法重现它。值得一提的是:我正在传递一包std::any(每个内部包含不同的类型)并且只有一个有问题(它是std::map)。当我切换到boost::any时问题消失了(或者如果我使用gcc构建我的应用程序)。我已经深入了解std::any_cas
假设我有N个在编译时已知的不同整数值，V_1到V_N。考虑以下结构:constintx=foo();switch(x){caseV_1:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;caseV_2:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;/*...*/caseV_N:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;}对比constintx=foo();if(x==V_1){/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}elseif(x==
最近遇到visual-c++好像不是IEEE754的问题兼容，而是使用subnormalrepresentation.也就是说，其中的doublefloat没有通常表示的1个符号位、11个指数位和52个显式存储的有效小数位，见下文。由于gcc和clang是兼容的，因此非常需要一致的跨平台行为我想知道是否可以强制visual-c++使用正常表示。或者让gcc和clang使用次正规表示当然也可以解决问题。不同双重表示的问题可以在visual-c++中重现,gcc和clang使用以下代码:#include#includeintmain(){try{std::stod("8.097571188
假设我想即时编译一个C++字符串:llvm::LLVMContextcontext;std::unique_ptraction=std::make_unique(&context);clang::tooling::runToolOnCode/*WithArgs*/(action.get(),"intfoo(intx){return++x;}");std::unique_ptrmodule=action->takeModule();不幸的是，当LLVM尝试转换IR时，似乎有一个异常表明Triple未设置(https://clang.llvm.org/docs/CrossCompilati
